El Foro Caribe y la salida en falso de Armandito

Columna publicada en "El Heraldo" Abril 5 de 2011

Por: Ricardo Buitrago C

Si nuestro flamante presidente del Senado, Armando Benedetti, hubiera estado en el recinto del Teatro José Consuegra Higgins, donde se desarrolló el Foro Caribe Siglo XXI, promovido por este diario, cuando ese hombre emblemático de la personalidad y semblanza Caribe, Ramiro de La Espriella, al terminar la intervención con que se dio inicio al certamen pronunció esta memorable frase: “Este foro es la historia la que lo convoca y no un vano pretexto regional”, seguramente no se habría equivocado.

Armandito, como cariñosamente lo llamó Elvia Mejía, confundió el imponente recinto, en ese momento sagrado por la magnificencia del tema, con una plaza pública a donde vino a hacer política, queriendo matar al gobernador Verano para luego comer del muerto, fustigándolo por su actuación en la atención de la emergencia del sur del Atlántico.

No pudo ser más ilustrativo ese accionar para demostrar mi controversial tesis antropofágica, lanzada en columna anterior, sobre esa pérfida costumbre que asumimos a veces en el Caribe de devorarnos unos a otros. Puso Benedetti el colmillo en el lugar y cuello equivocado, porque la convocatoria, que en buena hora efectuó EL HERALDO, no se hizo para discutir la efectividad de un gobernante, sino para estudiar los aspectos atinentes a la aspiración regional de convertir a la Costa Caribe colombiana en un ente territorial.

Hay que decir que el Foro empezó como debía -lo de Benedetti fue en la tarde- partiendo de un pormenorizado y magistral análisis de los avatares de la historia colombiana narrados por De La Espriella, quien puso de presente como un manejo centralista y excluyente, ha creado a través del tiempo una brecha inconmensurable entre las condiciones de vida y desarrollo de esta Región, natural, que no inventada, con el interior del país.

Quedo claro, creo yo, que esos lucidos análisis históricos crean la conciencia de unidad regional, pero también que existe el riesgo queden en impulsos como los que materializaron el Voto Caribe, con la sensación de haber matado el tigre y luego temerle al cuero por ausencia de identidad frente a lo que pretendemos.

A algunos le asalta la incertidumbre y la pregunta: ¿la región para qué y para quién? Otros le temen al reto de afrontar los problemas de legitimidad y corrupción que tienen que ver con la fragilidad institucional, pero con razones de unos u otros, lo cierto es que la concentración del ingreso y el monopolio del control político son signos de una democracia excluyente y restringida que está golpeando a la Costa Caribe y que no puede continuar.

La lucha es larga, como acertadamente lo expreso el economista Jairo Parada, y el camino seguramente espinoso, agrego yo, porque con las intervenciones del presidente Santos (grabada), del Ministro del Interior y del Presidente del Senado, que más parecía portar camiseta gubernamental que la de la Región Caribe, queda también suficientemente confirmado que el Gobierno central camina en contravía de nuestras expectativas. Por fortuna, la convocatoria que EL HERALDO a través de Ernesto Mccausland nos hizo no fue para un día: el Foro sigue abierto.