lunes 27 de septiembre de 2010

Al fin una sanción a Piedad Córdoba


Ya era hora, no podía seguir indemne quien tanto ha ofendido al país y a la dignidad nacional. Piedad Córdoba utilizando la investidura de senadora escondía el papel con el que bajo el seudónimo de Teodora colaboraba con los terroristas de las FARC que tanto daño le han hecho al país.


La sanción de destitución impuesta por la Procuraduría y la inhabilidad para ejercer cargos públicos por 18 años, debe marcar el inicio del procesamiento de esa traidora a la patria en contubernio con terroristas como quedo en evidencia con la revelación del contenido de los computadores incautados a los terroristas y que sirvieron de base a la decisión. Ahora la Fiscalía tiene la palabra.

martes 21 de septiembre de 2010

¿Se revienta la coalición?

Columna publicada en "El Heraldo" Septiembre 21 de 2010

Por: Ricardo Buitrago C

Estaban en fragor las noticias sobre la composición del gabinete del entonces recién elegido gobierno cuando en improvisada tertulia, de esas que previo a cualquier evento se desarrollan, le escuché a Porfirio Castillo esta expresión: “Santos está haciendo las cosas tan bien para que le vaya mal”.

Traigo a colación la frase, ojala no premonitoria, para tratar de descifrar el enigma alrededor de supuestas fisuras en la coalición de gobierno que algunos ya vaticinan de sismo, mientras para otros es hecho hipotético.

Acojo pues, expresión ajena para realizar sobre ella análisis propio: Que Santos conformó un gabinete de lujo es conclusión axiomática. Pero igual es máxima sabida que para seleccionarlo, pasó por encima de aliados políticos que lo llevaron al solio de Bolívar.

Golpeó sentimientos de quienes coadyuvaron a su arrollador éxito electoral y en su afán de constituir ese “Dream Team” incluyó, en un gobierno en coalición con fuerzas políticas afectas al anterior, a personajes que teniendo quejas contra él -así sean validas- no han sido capaces de apartar el espíritu revanchista que las mismas les genera.

Vargas Lleras,no ha dejado un solo día de derramar bilis anti-uribista en distintos escenarios de la vida nacional. Y aunque es actitud rayana en torpeza pretender que sus vertimientos pútridos no pringuen a quien fue ministro estrella de Uribe, no lo es menos que lo haga estando próximo a llevar los proyectos bandera del gobierno al Congreso, para sacar avante una agenda legislativa con los votos de la lonchera que cotidianamente patea.

Y para seguir manteando al toro: los liberales, invitados sin derechos al convite, que catalogaron como factor adverso a la reelección presidencial, por desequilibrio institucional, el que con ella ternados a organismos de poder provendrían del mismo gobierno, ahora desechan la tesis y proponen que Santos cambie la terna a Fiscal en complacencia a una Corte politizada que se niega a elegir de la actual por provenir de Uribe. Y el Gobierno da señas de querer hacerlo.

Que Santos sea diferente a Uribe es consecuencia lógica de personalidad disímil. Pero ello no justifica su inconsecuencia con quien lo catapultó al triunfo y con sus bancadas afectas, permitiendo que desde su gobierno se les atropelle. ¿No hay así lugar a resquemores?

De ese y otros contrasentidos nace la intranquilidad. Así que los guiños, manos tendidas y posiciones débiles aplicadas para complacer a detractores ahora encumbrados, y que a regañadientes fueron aceptados como cambio de estilo, ya empiezan a preocupar. El cuento del Santos renovador, aunque su accionar contraríe su pasado reciente, ya no cala tanto. ¡parece otro!

Pensar que por el prurito de marcar diferencias cambió actitudes exitosas a las que coadyuvó desde un gobierno del cual formó parte, no encaja, sería torpe. Y como tardo no es y los afectados lo saben, ante tantos cabos sueltos, se empiezan a despertar resquemores, sentimientos y sospechas de haber sido taimados.

¡Pérdida de confianza se llama eso! Y si no hay correctivos que la devuelvan, la coalición va camino a reventarse y la frase a ser premonitoria.

miércoles 8 de septiembre de 2010

El estatuto anticorrupción

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" el 8 de Septiembre de 2010

Las medidas tomadas por el Gobierno para contrarrestar la corrupción son necesarias, pero no pueden por sí solas eliminar un mal que es endémico a una sociedad que, por conveniencia, ha venido siendo complaciente y cómplice del mal, perdiendo valores y principios. La restauración de las conductas éticas es tarea ardua que hay que acometer para volver a tener una sociedad ejemplar y transparente, que le otorgue a la sanción social la eficacia que otrora tuvo.

Ricardo Buitrago Consuegra

martes 7 de septiembre de 2010

Relaciones de segunda.

Columna publicada en "El Heraldo" Septiembre 7 de 2010

Por. Ricardo Buitrago C.

Amar con pasión por dos veces,/ no es falacia ni “querer” repetido,/ es un nuevo frenesí que amanece,/ cuando en el tiempo vivido…/ el primer amor desvanece/ y el corazón conserva brío./

Con este remedo de poema, gestado por un no poeta, resolví salpicado de tantos excesos, ya sea de machismo arcaico, feminismo extremo, denigración, maltrato a la mujer, desdibujación del varón, o chistes baratos e insulsos sobre la relación matrimonial, la suegra, el yugo marital y tantas otras pendejadas, meter la cucharada como repitente que soy de lo que para algunos, aun hipócritamente conservando la relación, ha sido motivo de aparente sufrimiento, mientras para otros redención de vida.

Me refiero a la consolidación de la relación de pareja en edad adulta, ya sea en la primera ocasión, en la segunda, o en ambas. Sí, en ambas, porque hay casos en los que la separación se da por sustracción de materia, que no por ausencia de mutuo querer. “Viudez la llaman”. Y aunque cada historia de amor-desamor es un mundo distinto, contrario a los que algunos piensan, el amor en su esencia no tiene caducidad ni cierra ciclos. Los ciclos se cierran para las relaciones particulares disueltas, pero no para el amor en su contexto y extensión absoluta.

Es equivocado decir entonces que solo se ama una vez en la vida, que un amor tiene primacía sobre otro, que el primero se desarrolla con el corazón y el segundo con la razón, o que el posterior es en busca de compañía que amaine la soledad. No, el corazón prima en ambos y en sus consecuencias.

Suele suceder que cuando una relación en edad adulta termina, aun vivo el dolor y revueltos los sentimientos, el afectado(a) recibe consejos bien intencionados pero todos vanos como: tienes que rehacer tu vida, aun estas joven, la soledad es tremenda, necesitas a alguien que te acompañe en la vejez, y resulta que: subsanar esas supuestas falencias acomodando pareja es equivocado. Solventar con una unión las necesidades de una persona sola de: relación carnal, compañía, mitigación de soledad o amistad es un disparatado absurdo. Si de eso se tratara hay fast food

Cuando dos personas resuelven convivir es porque encontraron con quien compartir la vida, lo que no es excluyente de las anteriores consideraciones, por el contrario, las encierra a todas y agrega otras pero en un contexto mucho más elevado y profundo.

Amores de segunda no existen, cuando realmente se ama todos son de primera. Y es claro que se puede llegar a amar de nuevo; ocurre sí que cuando amamos tanto a una persona sentimos que jamás podremos amar de nuevo así, pero la sabiduría con que Dios creó al hombre es tan grande y tan grande es la necesidad de la relación de pareja que ello es posible. ¡Se ama de nuevo!

                                                                            - O -

COLETILLA: Si nos atenemos a algunos conceptos, no sabemos si somos región, o un grupo heterogéneo de habitantes compuesto por ignorantes, analfabetas e incultos, dispersos en identidad, coherencia y principios, pero prestos a hacerle fiesta hasta a la cambiada de una llanta. Con alegría y entusiasmo salimos 2.500.000 caribeños a votar orondos por el “sí, región Caribe”, y ahora resulta que nadie sabía lo que votábamos.