Columna publicada en "El Heraldo" Mayo 18 de 2010Por: Ricardo Buitrago C.
¿Moda, desajuste o degradación de costumbres y principios? No sé, pero el culto a la irreverencia, al exhibicionismo, a lo vulgar, a lo ofensivo, en el país está en boga.
¿Moda, desajuste o degradación de costumbres y principios? No sé, pero el culto a la irreverencia, al exhibicionismo, a lo vulgar, a lo ofensivo, en el país está en boga.
Ahí voy: la revista Soho hace de la desnudez vehículo blasfemo de imágenes religiosas, ¡y vende! Esta vez fue Marbelle: tetas al aire, suplantó dos de las más emblemáticas efigies de la religión católica: el Sagrado Corazón, y el Divino Niño. ¿Mojigatería la mía? ¡No!!! Una cosa es que la diva muestre su cuerpo sin recato desde todos los ángulos y cavidades, si le da la gana, y otra que al hacerlo atente contra los íconos más sagrados de la Iglesia Católica.
Una errónea interpretación del espíritu liberal que inspiró la Constitución ha desatado un libertinaje e irrespeto, que se constituyen en afrenta hacia creencias diversas. Se cometen excesos que ofenden y polarizan sectores ideológicos, religiosos y políticos disimiles.
Acorde con ese estilo, la frivolidad en la decisión electoral abruma. Excesos de la clase política tradicional crearon un espíritu retaliativo, que atizado mediáticamente exacerba pasiones y obnubila conciencias. Se trepó así en las encuestas presidenciales un personaje bien intencionado sí, pero disperso, que anteponiendo habilidad histriónica a su falta de erudición ha hecho del exhibicionismo y el escándalo su mejor aliado: el profesor Mockus.
Por cuenta de esa veleidad, quien mostró su trasero espernancado, orinó en público, arrojó un vaso de agua en la cara a un contrincante y abofeteó a un estudiante, ya no se ve grotesco ni irrespetuoso. Como educador y filósofo aplica excentricidad didáctica. (!) Ah, y no es locura disfrazarse de cuasi-chapulín, de zanahoria o contraer matrimonio a horcajadas en un elefante: es originalidad.
¡Increíble! Incoherencias y disquisiciones mentales que a otros hubieran sepultado, a él lo catapultan: admira un día a Chávez y luego se retracta; habla de suprimir el ejército como en Costa Rica y de combatir a las FARC ¿con mimos?; es escéptico sobre Dios y practica el catolicismo ¡irresoluto!; y habló de extradición y desnudó su ignorancia supina sobre nuestras leyes; pero es honesto. (!)
No soy mojigato, rezandero, ni retrógrado. Tengo sí, creencias, principios, ideología y sentimientos. En ese contexto soy, por una parte, convencido de la existencia de un ser superior que enmarcado en los preceptos de la religión católica es simbolizado con imágenes. Venero a mi Dios y dentro de la libertad de cultos que la Constitución contempla, por Él, exijo respeto. Me ofendió la publicación de Soho.
Ahora, ideológicamente, el crecimiento de la Ola Verde no me indigna, están en un ejercicio democrático valido. Aspiro sí a que sus seguidores se percaten, que tras esa retórica confusa e ininteligible y de sus simbolismos y desvergüenza, Mockus no ha esbozado nada coherente y concreto en relación con los graves problemas que agobian al país. Sus opiniones y programa de gobierno son abstractos, como su mente.
Con Samper entró a Palacio un elefante ¡figurado! En esta desmesura, de golpe llega Mockus montado en uno real. ¡Viva la irreverencia!
5 comentarios:
Lo legal, lo honesto, el talante, la educación, los valores, los principios, causan escozor a los furibistas.
Estuvieron OCHO, repito OCHO años en el poder y lo que hicieron fue enriquecer a los politiqueros y a los ricos.
Respetable la posición del ANONIMO, pero definitivamente con ese “talante” de Mockus que incluyen irrespetos y desafueros, yo no voy. Eso se llama pluralismo de opinión. Ahora “educación”, ¿es educado mostrar el trasero en público? ¿Orinarse a la vista de todo el mundo? ¿o liarse a golpes con un estudiante? La honestidad, no es una virtud, es una obligación y no debería ser estandarte de campaña. Gracias por su comentario. Es contrario a mi pensamiento, pero respetable.
Estoy de acuerdo con el Señor Buitrago, entonces por ser Mockus el honesto nos tenemos que augantar sus vulgaridades? O le parece señor que tirarle un vaso de agua a Serpa fué un acto de qué? DE VIOLENCIA. y Ahora Mockus remata diciendo que no recibe el apoyo de Petro porque en el debate dijo que había que continuar con la seguridad democrática pero de la mano de la equidad. En síntesis Mokus está peor que Uribe, en nombre de la honestidad puede hacer lo que sea, y está bien, y rechaza al mejor de los candidatos que es Petro, porque va a combatir el hambre. De qué estamos hablando señor mokus? Por actutudes de señalamiento como la suya mataron a Pardo Leal. Sea más coherente señor mokus que la paz no se consigue de esa manera.
13 razones de por qué NO votar por Mockus
Por: Oscar Florez
Después de ver los debates y estudiar las posibilidades, yo también me di cuenta del grave error que sería votar por Mockus:
1. En los debates Mockus dice la verdad de lo que haría, en vez de solo decirnos mentiras y sonreír de manera hipócrita (como Noemí), que es lo que nos gusta ver a los colombianos.
2. Mockus todo el tiempo habla de la legalidad y de la importancia de cumplir con lo que manda la constitución. Grave error, en Colombia nos gusta un presidente que cambie la constitución a su amaño cada que le convenga a su partido o a sus hijos.
3. Con Mockus se corre el riesgo de normalizar relaciones con Venezuela y Ecuador, lo cual traería graves problemas como recuperar las exportaciones a esos países, con lo cual las empresas se verían obligadas a contratar más gente y disminuiría el desempleo.
4. Porque su vicepresidente es otro catedrático. Qué horror de país nos espera con estos dos señores promoviendo la educación y la investigación, ¿Qué seguirá entonces?, van a querer pues, que tengamos el desarrollo de Brasil.
5. Mockus a sus detractores les muestra el culo o les tira agua en la cara. Un mandatario con pantalones los manda a matar y los hace pasar por guerrilleros, o usa al DAS para realizar montajes y desprestigiarlos a nivel internacional acabando de manera definitiva con su trayectoria profesional.
6. No tiene grandes compromisos con los políticos tradicionales, lo cual no lo obliga a cumplir obligaciones en la repartición de puestos (notarias, hospitales, ministerios). No quiero pensar en cómo serian las instituciones del estado transparentes y eficientes, en donde no se pueda robar y la plata si alcance para cumplirle al pueblo.
7. Mockus dice que si en cumplimiento de la constitución se ve obligado a extraditar a Uribe, lo haría. Qué Horror!!!!!! Uribe no tuvo necesidad de cumplir lo que manda la constitución para extraditar a muchos inocentes haciéndolos pasar por delincuentes ante los medios y de paso mejorar su imagen de justiciero implacable.
8. Antanas no va a misa todos los domingos, es un demonio. Prefiero que se roben la plata de la salud, de los acueductos, de las vías y las escuelas, que dejen aguantando hambre a los niños y ancianos. PERO QUE VAYAN A MISA LOS DOMINGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!
9. Mockus está muy verde todavía y le falta mucha trayectoria política, todavía es un hombre con ideales y limpio, le falta contaminarse del ambiente político para aprender cómo se hacen las leyes de tal manera que te favorezcan luego, todavía no está pensando en robar. Aquí nos gustan los políticos corruptos que solo piensen en sí mismos, que repartan lechona y trago el día de las elecciones aunque los próximos cuatro años se roben el erario.
10. Porque su esposa es una Trabajadora Social con mucha experiencia a pesar de su edad. Nosotros preferimos primeras damas que no entiendan bien de lo que hablan o si es posible que no hagan nada como la actual.
11. Porque cuando ha cometido errores en sus declaraciones ha salido a defenderse o retractarse, eso demuestra la clase de hombre que es. Cuando Santos la cagaba hablando, se escondía detrás de Uribe y este se encargaba de salir a defenderlo y solucionar los problemas. Eso es lo que hace un varón.
12. Porque sus hijos no están en edad de ser empresarios.
13. Y por último, Mockus no tiene buena presentación personal, le falta echarse maquillaje en los ojos y hacerse respingar la nariz.
Por eso es que necesitamos a un hombre corrupto, con varios muertos encima, que solo piense en robar al país, que nunca haya ocupado un cargo de elección popular y todos sus puestos los haya conseguido lagarteando, que no sepa hablar ante los medios, que no tenga ideales políticos y haya pasado por todos los partidos que necesitó, siendo un ejemplo de trásfuga, por eso, para mantener a Colombia en la olla y aumentar la violencia, votemos por Santos.
Mojigatería la suya??? Para nada señor, estoy totalmente de acuerdo en que estas publicaciones atentan contra los iconos de la religión. una total falta de resteto! Saludos!
Publicar un comentario en la entrada