Cría cuervos…

Cría cuervos y te sacaran los ojos. El partido Liberal y particularmente el ex presidente Gaviria han sido excesivamente laxos con todos los desafueros, prácticas censurables y actuaciones apátridas, por fuera y en detrimento del marco institucional de la senadora Piedad Córdoba. Ahora ante el fracaso de la consulta, ella arremete contra el partido, su candidato y su dirección. ¿No querían criar cuervos? Ahí la tienen.

Concierto con fondo político.

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" Septiembre 23

El concierto fue apoteósico y la oportunidad única, pero Juanes no la aprovechó. Como me hubiera gustado que cuando pidió la libertad de los cautivos colombianos en poder de las FARC, pidiera también la Libertad de los millones de cubanos aglomerados al frente suyo, sometidos por el régimen de los hermanos Castro. Se congraciaba con los exilados y quedaba como un príncipe de la Paz y Libertad.

Ricardo Buitrago Consuegra

Barájenmela más despacio… ¿Sin agua?

Columna publicada en "El Heraldo" Septiembre 22 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C.

A ver, a ver, barájenmela más despacio; de pronto así entiendo. Quedé medio lelo con las declaraciones de la Vice Ministra de Ambiente de hace unos días. Incluyó a Barranquilla y el Atlántico entre las ciudades y regiones que en el país tendrían desabastecimiento de agua potable por el fenómeno de “El Niño”. Alborotó el avispero y nadie dijo: ¡no puede ser! Y no es porque lanzada la premonición, varios aguaceros se hayan desparramado. No, por ahí no es.

No dudo que un prolongado verano traería serios problemas al sufrido sector rular: su agricultura y ganadería dependen del agua lluvia, pero, ¿Qué se afecte la que sale del grifo?

Saco mi "case", señores. O más bien barajo yo. Así que ahí voy: ¿Se le olvidó a la Dra. Rojas donde quedan la ciudad y el departamento? Se lo recuerdo: a orillas del río Magdalena, con un caudal promedio de 7.200 metros cúbicos de agua por segundo (m3/seg) ¿Recuerda el consumo de Barranquilla y su área metropolitana? Escasos 5 m3/seg. ¡Hagan cuentas señores!

¿Asombrosa la disponibilidad, no? Sitúa a la Arenosa como una de las ciudades en el mundo con privilegiada oferta per cápita del precioso líquido, y al Atlántico como modelo nacional en su cobertura con un 95%. Me pregunto: ¿Cómo carajo se hace para que falte? Solo con ineficiencia en la prestación del servicio, politiquería, corruptela, negligencia, etc. Y eso ya nos pasó: tiempo pretérito, etapa superada. Bueno, eso creemos. ¿O no?

Distinto otras regiones con índices de escasez de agua severa, de acuerdo con parámetros de la ONU. Un ejemplo: el afluente con que cuenta Bogotá tiene un caudal de solo 20 m3/seg y la ciudad necesita 17, que tienen que traer de Chingaza. He ahí la diferencia.

Ahora, barajo nuevamente. Pretendo magnificar las ventajas comparativas que la privilegiada ubicación estratégica, con abundante existencia del precioso líquido, le dan a Barranquilla y al Atlántico.

No expongo solo la baraja del río Magdalena como el al más importante medio natural y económico de movilización de insumos del país. Él, genera otro as bajo la manga, que inexplicablemente no ha sido puesto sobre la mesa. Lo saco: Naciones Unidas, para identificar regiones con capacidad de desarrollo, considera adecuado un índice de disponibilidad anual de agua per cápita, mínimo de 2000 m3. Barranquilla tiene la bicoca de 192.633m3/año de oferta por habitante. Un parangón envidiable ¡en el mundo! Europa ofrece apenas 4.200 y Bogotá, con terca concentración industrial y habitacional, tan solo 160.

Más claro no canta un gallo. La carta más importante de presentación de la ciudad como polo de desarrollo es el agua. He ahí el mayor factor de competitividad, ignorado con miopía supina por el país y por nosotros no ponderado.

El Atlántico se mira en el mismo espejo; además del Magdalena, tiene en el sur 450 m3/seg que le proporciona el Canal del Dique. ¿Pedir más? Bueno sí: presupuesto para desarrollar proyectos de riego, y conciencia para explotar la prebenda que tenemos: ¡el Rio!

Salvo restricciones energéticas, excusas por falta de agua serian inadmisibles. Mis cartas están sobre la mesa, ahora pago por ver: ¡Desmiéntanme!

Pobres niños: "protejámoslos de los padres"

Es tal la degradación que existe en el país, que con el reiterado maltrato a menores se cuestiona el control de organismos del estado –El tiempo lo hizo- y se pide a gritos sistemas para proteger los niños de sus propios padres. Quien lo creyera. Progenitores actuando contra-natura. Ni los animales más salvajes cometen los vejámenes que diariamente vemos en desalmados padres contra sus hijos.

Ricardo Buitrago Consuegra

Yo no creo en brujas pero…

Yo no creo en la politización de la Corte Suprema de Justicia, pero de que está politizada, está politizada. Esta, podría ser una variante del dicho popular de origen gallego: Yo no creo en brujas, pero de que las hay las hay, aplicable a la polémica desatada en relación con las decisiones del máximo organismo rector de la justicia en el país al rechazar, con claro sesgo y tinte político la terna para elección de Fiscal presentada por el Presidente de la República.

Como en el caso de las brujas en las que creencias y convicciones religiosas tienden a negar el hecho, la tradición democrática del país dentro de un respetado y respetable marco institucional de antaño, fuerza a no creer lo que definitivamente es creíble: La Cortes Suprema de Justicia, perdió el norte, se convirtió en partido de oposición, adopta decisiones políticas y no en derecho y viola la Constitución Nacional. Solo eso nos faltaba.

Gústenle o no a Juan de los palotes, Pedro o Douglas independientemente de que los ternados en concepto subjetivo sean o no los mejores o los más adecuados, de acuerdo a la Carta Constitucional cumplen y la Corte Suprema carece de autoridad legal para no elegirlos.

Pertenencia: ¡Ni fú ni fá!

Columna publicada en "El Heraldo" Septiembre 8 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C

El presagio de cambio tras una administración y unas circunstancias que pusieron a la ciudad a respirar un nuevo ambiente, hicieron más evidentes falencias del pasado. La percepción del “Si se puede”, desencadenó ansiedad por recuperar el tiempo perdido y realizar de un tajo lo que no se materializó en muchos años o con incultura ciudadana destruimos.

Soñamos, en fulgurante amanecer ver la ciudad deseada. Razones había para fantasear: actitudes gubernamentales con benéfica armonía entre autoridad departamental y distrital, ambas probas, eficientes y comprometidas, sumadas a la asombrosa dinámica que a pesar de la crisis mundial traía la ciudad, fabricaron la ilusión.

Pero como los sueños, sueños son, un abrupto despertar nos situó de un cipotazo en la realidad: La de ciudad bombardeada y descuadernada en algunos sectores recién reconstruidos, producto de delincuenciales comportamientos y anómalas actitudes ciudadanas hacia activos distritales, algunos inaugurados y otros aun sin culminar. El paseo Bolívar, es un ejemplo.

¿Por qué a pesar de evidentes desarrollos, en contraposición persiste sobre ellos un ininterrumpido deterioro? Pregunta necia para una respuesta obvia: Falta de pertenencia, así de simple. Perdimos el sentido de propiedad de la ciudad y por mucho tiempo, lo que en ella pasara nos importó un pito y ahora, nos interesa un bledo.

Personalizar intereses por encima del bien común ha sido la constante. Consideramos propio lo que afecta nuestro peculio y solo eso cuidamos. La ciudad, equivocadamente creemos, es asunto de otros. Así, en connaturalización con la basura y el despelote, cada cual hace con ella lo que le viene en gana: invade espacios públicos; bota deshechos donde quiere; destruye inmuebles urbanos o pinta letreros donde le plazca. Mientras, cual idiotas por lo pasivos, nos convertimos en partícipes o cohonestantes de ello.

Letargo, ese adormitado sentimiento que medio se despabiló cuando elegimos Gobernador y Alcalde en contravía a tendencias politiqueras, está latente. Preocupantes síntomas de apatía lo ponen de manifiesto.

Tengo la impresión por ejemplo, que las obras del Transmetro, sobre las que existen opiniones técnicas y urbanísticas divergentes, a los barranquilleros del común le son indiferentes. Si queda añuñío como dice Zabarain; ¡qué importa!, ¿atrasado?; Ajá y… ¿Las placas se rajan?; ¡Pfff… se reemplazan! ¿angosto?; ¡hecho aquí! ¿funcional? ¡por verse! Creo, que sus adversidades ni preocupan, y su culminación no genera ni expectativa, ilusión, pesimismo o esperanza. ¡Ni fú ni fá!

Saneamiento fiscal, acciones distritales y la inercia de progreso que trae la ciudad con orígenes conceptualmente diversos, -aquí hay desarrollos como porque sí, decía el cachaco Lee- no serán suficientes si no nos sacudimos y adquirimos sentido de pertenencia y cultura ciudadana. Muladares, obras ineficientes e inmuebles derruidos como el Coliseo, parques etc., son monumentos a la desidia gubernamental y a la nuestra. De seguir así, ante escenas de depredación o adefesios urbanos, no podremos culpar a la administración sin evitar vernos reflejados en ese espejo.