Columna publicada en "El Heraldo" Marzo 10 de 2009Por: Ricardo Buitrago Consuegra
Las relaciones, alianzas y contubernios de congresistas y figuras de la vida nacional con grupos al margen de la ley, no deberían tener efecto mediático, impresión ante la opinión o justificaciones, dependiendo de la institución a que pertenezcan, de la pandilla delincuencial en apaño o de la tendencia política del involucrado.
Con el destape de la parapolitica, que comprometió a un número importante de personas afectas al gobierno, se sentaron bases para el juzgamiento de los implicados y la validación de pruebas y testimonios. Muchas, provenientes de declaración de confesos delincuentes y recopilación de información en computadores incautados. En esa ocasión, la veracidad de las declaraciones y el contenido de los ordenadores, no se puso en duda.
Esa rasante de medición, juzgamiento y condena, aplicada en los procesos de vinculación de políticos con paramilitares, que para casos similares, nadie entendería pudiera ser cambiada, en probables contubernios delincuenciales de personajes públicos con terroristas de las farc, no ha sido aplicada.
Así es; transcurrido un año, en que el país se alarmó, por los hallazgos en el computador del abatido guerrillero Raúl Reyes, de supuestos vínculos de reconocidos políticos, sindicalistas y personajes con las farc, inexplicablemente, las investigaciones en la Fiscalía y Corte no han avanzado, con la misma celeridad, con que lo hicieron las de la parapolitica. ¡Y no se fustiga por ello!
Con la misma vara que mides serás medido, reza el sabio pasaje Bíblico, sin aplicación en este caso. La oposición, cuestionante, algunas veces con razón, otras con prejuzgamientos, saña y alevosía de las actuaciones de los implicados en la parapolitica, logró que sus copartidarios, ahora incursos en investigaciones por la farcpolitica, tuvieran, por parte de organismos investigativos, la corte y los medios, una rasante de medición amañada y diferente.
Desvergüenza, denotó la renuencia del máximo organismo de justicia del país a acometer la investigación que por evidencias encontradas en el computador de Reyes, supuestamente involucraba con las Farc a los congresistas Piedad Córdoba, Wilson Borja y Gloria Inés Ramírez, dos periodistas y un ex ministro. Para ello, pretendió desconocer el estudio de la INTERPOL, que determinó la autenticidad del contenido de los ordenadores.
No se necesita mucha sapiencia ni erudición jurídica tampoco, para interpretar que absurdas posiciones adoptadas por la Corte Suprema, como la de llamar a declarar a medio país en el caso de la farcpolitica hayan tenido propósitos dilatorios hacia un proceso que sistemáticamente se han negado adelantar.
Ahora, la existencia de un supuesto complot en su contra, es la cortina de humo lanzada por los magistrados, para ocultar la perversa dilación y negativa a acometer las investigaciones.
Mientras, una de las implicadas en el affaire Farc-Politica, la misma que recibió flores de los terroristas, se abrazó con ellos y la identifican con el alias de “Teodora” –hallazgo en el computador de reyes- en sus comunicaciones delincuenciales, sigue campante, denigrando del país y sus instituciones.
4 comentarios:
Los comentaristas también miden con diferentes varas.
No miran o no ven, los rollos en que de una u otra manera, aparecen involucrados los parientes políticos del comentaista o de sus testaferros burócratas.
Leo muchos actos aberrantes en la prensa, pero sólo se resaltan o comentan sobre ellos, si no roza los intereses familiares o compromisos del órden afectivo o político.
Se cayó el muelle y nuestro gobernador amigo, afirma que seguirá dándole mantenimiento. No es para comentarlo? Será lógico el comentario o algo tan aberrante como el hecho mismo? Dejar caer un monumento nacional, no merece sanción? Es eso lógico?
Respuesta a Sergio Badel:
En el caso de este columnista le manifiesto lo siguiente: Sería conveniente por una parte referenciar los supuestos “parientes políticos míos que pudieren tener rollos” Adicionalmente, si los rollos se refieren a comentarios de pasillos, corrillos o chismes de internet, sin sustento probatorio, tengo por norma, no publicar nada que no pueda sustentar y que corra el riesgo de caer en calumnias, injurias o deterioro del patrimonio moral de alguien, por comentarios no probados, que entre otras de numerosas personas hay muchos y variados, pero la gran mayoría, vaya Dios a saber si son ciertos o probables.
En cuanto al muelle de Puerto Colombia, le informo amigo Badel, que la columna que aparece en El heraldo, debe ser enviada con dos días hábiles de antelación. Es decir que cuando ocurrió la desgracia, ya esta estaba escrita. Ahora bien, me permito recordarle que el muelle destruido por la naturaleza, por ser patrimonio histórico, es de propiedad del estado y los recursos para su reparación de el deben provenir.
Un saludo y gracias por la permanente lectura a mis artículos y por las observaciones, así sean adversas a mi opinión
Cambio de tema para comentar lo que dices de la demencia de las FARC y me doy cuenta que es verdad. Sus actos son demenciales ¿Cómo se puede negociar con ellos?
Con respecto al comentario del Sr. Badel y la respuesta del Sr. Buitrago, solo vale la pena agregar a favor del columnista, que cada quien es libre de escribir sobre lo que quiera, hay tantas cosas que pasan en este país, pero sobretodo hay tanta polarización, que finalmente todo se resume entre los “pro” y los “anti”, la objetividad se está perdiendo y los puntos de concertación cada vez son más lejanos, pero, sin lugar a dudas me parece valioso que alguien de la cara ponga su nombre y nos invite a reflexionar sobre lo que puede estar pasando. Y no limitarse, como otros, a echar vainazos que nadie entiende.
Publicar un comentario en la entrada