¡Basta ya!

Columna publicada en "El Heraldo" Junio 16 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C.

Producto de envidias o frustraciones, supongo, en la ciudad se ha tejido una falsa premisa relativa al éxito. Así como en política, por existir corruptos, se instauró el falso supuesto de que todo el que la practique, también lo es, en lo privado se quiere generalizar otro: Quien surja, tenga notoriedad o acumule riqueza, es producto de confabulaciones y tramoyas y no de mérito.

Está visto, que hay quienes son fieles a esa hipótesis: Visión Compartida, la veeduría de Manuel María Márquez, desvió su función veedora de acciones públicas, hacia entes gremiales que aglutinan particulares, velan por sus intereses y reportan a juntas conformadas por ellos, no por servidores públicos. La Cámara de Comercio y el Comité Intergremial se convirtieron en sus objetivos.

Ocurre entonces, que cuando se percibe a la pasión obnubilando la razón se pierde credibilidad. Así se veía a Márquez, enceguecido aplicando artimañas de descrédito. Es que, las chuzadas fue el epílogo, no la acción principal. Ya en Internet había montado lo que denominó: el muro de la vergüenza. En él, no colgó a ex funcionarios público con probadas usurpaciones de recursos, sino a reconocidos dirigentes a quienes sin sustento, acusó y juzgó responsables de torcidas actuaciones en detrimento de la ciudad.

Según Márquez, tenemos 25 años en que esos individuos, que califica de ineptos y enmarca en un cartel, cuyo poder y tentáculos no precisa, han frenado el desarrollo de la ciudad por beneficiar unos intereses, que tampoco comprueba. ¡Tesis, que nos idiotiza a todos! Obvio ¿O no?

Presentó entonces las famosas “chuzadas”, que contienen conversaciones entre algunos de ellos en censurables términos y con egocéntricas manifestaciones de poder, pero que no comprueban acción delictiva. Y Bingo; como el bobo José Mamerto, tras de jetón boquiabierto, quedó parte de la ciudadanía convencida de haber encontrado la causa de sus males.

Persistente, el pasado jueves mostró otros documentos, tan vagos en comprobaciones delictivas como los primeros. Se los había guardado dijo, “para que la ciudadanía entendiera el mensaje”, “todo junto podría prestarse a confusión” agregó. ¿Nos volvió a decir idiotas? Eso creo, pretende manipular opinión, en pos de su objetivo perverso.

Un flaco servicio le hace Visión Compartida a la ciudad con esa actitud. Las veedurías, no juzgan ciudadanos; denuncian hechos anómalos en el manejo de bienes públicos. A quienes Márquez quiere desprestigiar, a saber: Celia, Loewy, Gómez, Sarabia, Caballero y hasta Berrio, independientemente de la aversión que algunos por sus personalidades egocéntricas puedan generar, están precedidos de exitosos logros privados y públicos tales, que la divulgación de las grabaciones seguramente no alcanzarán a empañar.

Lo que sí han logrado, es una peligrosa polarización hacia una exacerbación de ánimos en contra de una clase dirigente, que por antipática que les resulte, no se ha demostrado sea la causante de los males de Barranquilla. ¡Basta ya! Si existen anomalías contra el patrimonio público demuéstrenlo, pero con pruebas, no con acomodaticias contextualizaciones sobre supuestos hechos.

Persuasión al consumo: ¿una quimera?

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" Junio 29 de 2009

El endurecimiento de las leyes contra el consumo de tabaco, ahora cuando, según la OMS, se ha convertido en epidemia, derrumba la quimera de que con la sola persuasión se podía combatir su lesivo uso.

Ejemplo y reflexión para los que creen que con el consumo de drogas en el país deben adoptarse medidas más persuasivas que represivas, en pos de libertades individuales que, en el caso del tabaco ahora, por fuerza de las circunstancias, se empiezan a restringir.

Ricardo Buitrago Consuegra

Islas en un limbo

Columna publicada en "El Heraldo" Junio 16 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C.

Un anochecer de luna llena con fulgurante reflejo sobre las cristalinas aguas del archipiélago de San Bernardo, sirvieron de marco a la realización, al mejor estilo Caribe, del matrimonio de Dany y Juliana en Isla Múcura, frente a un esplendoroso mar que imponente encuadró la celebración. Sitio ideal para, venerando la esencia de lo que somos, sellar una alianza de amor y felicidad.

Ese fue el introito de un fin de semana inolvidable. El resto: el Hotel Punta Faro, un paradisiaco lugar, con playas de arena blanca, aguas transparentes y vegetación desbordante. Oscar y Liliana; magníficos y hospitalarios anfitriones y la predisposición para dejarse seducir por la inmensidad del océano y la majestuosidad de la naturaleza.

La estancia en ese paraje idílico, induce a reflexionar, sobre las bellezas insulares de la Costa Caribe y el temor de que al darle cumplimiento a mandatos legales, inadecuados procederes impidan su disfrute y promoción turística. Porque, no se trata de que por fuerza de disposiciones constitucionales e imprevisión al aplicarlas, esas riquezas naturales se dejen al garete, como parece ser la tendencia impuesta.

Declarados en la constitución los sistemas insulares de propiedad de la Nación, una orden judicial obligó al Ministerio de Agricultura a recuperar las islas sin tener previamente definida una política de manejo y sostenimiento, ni un plan coherente de concesiones que hiciera viable su conservación.

Así, en Islas del Rosario, efectuada la expropiación, parte de su territorio fue dado en arriendo a sus antiguos propietarios, pero por períodos de tiempo tan cortos, que algunos, recelosos y sin garantía de renovación arrendataria, no se aventuran a seguir invirtiendo. Y obvio, muchas de las que fueran apetecibles estancias, se encuentran derruidas.

En el archipiélago de San Bernardo reina el desconcierto. Por una parte, su custodia ha sido precaria. Isla Múcura, por ejemplo, tiene en un sector invasores que de acuerdo con el último censo que originó una orden de desalojo que nadie se resuelve a ejecutar, superan los 240. Mientras, propiedades incautadas a personajes “non santos”, se encuentran semi abandonadas y en franco deterioro. Y, quienes efectúan desarrollos turísticos serios e importantes, duermen con la incertidumbre de despertar sin posesión y sin claridad sobre su futuro.

Mientras parques nacionales del sur del país, tienen políticas de promoción turística bien definidas, basadas en concesiones a empresarios privados con resultados exitosos, el manejo insular es un limbo. Se debate entre ambientalistas que sueñan con la naturaleza apropiándose de las islas sin humanos que las disfruten, y quienes abogan por desarrollos turísticos que armonicen con la preservación de fauna y flora.

El manejo de las islas no puede continuar así. En una actitud sensata, el gobierno debe, en concertación con quienes en ellas juiciosamente han invertido, definir una política con reglas claras y económicamente viables para que los concesionarios, dentro de normas ambientales definidas, hagan posible su preservación y disfrute turístico.

Cuba a la OEA: la puerta está abierta

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" Junio 6 de 2009

La puerta que la OEA acaba de abrir al gobierno de los Castro es como la mano que en Colombia se les ha venido tendiendo a las Farc, para su reincorporación a la sociedad dentro del marco institucional. Y como aquí, era de esperar la respuesta negativa de Cuba, pues ninguno de los dos está en disposición de reincorporarse a un mundo democrático, civilizado y de respeto a los derechos humanos. Y al igual que en Colombia, está bien invitarlos, pero tampoco que se hagan de rogar.

Ricardo Buitrago Consuegra

Gracias a mi padre

Grande viejo, grande. Lo fuiste hasta en la forma de morir, porque para ello, como para vivir, también se necesita dignidad y grandeza. Y tú, las tuviste en todos los momentos de tu existencia. Ni siquiera cuando los últimos granos de arena del reloj de la vida se consumían, dejaste de emitir destellos de sabiduría y majestad. Que verraco, papi, abuelito, Riche, Don Rica, que verraco.

Hoy, tus hijos, nietos y familiares, acompañados de allegados y amigos que te estimaron y amaron, no te venimos a decir adiós. Te venimos a decir “gracias” y con la fe y resignación cristiana que nos inculcaste, te entregamos a las manos de Dios, seguros, que desde el sitio que el creador tiene destinado a hombres como tú, seguirás siendo nuestra guía, nuestro norte, nuestro ejemplo.

Principios y valores, por sobre todo hijos, principios y valores solías insistentemente repetirnos. Ese legado de enseñanzas que nos dejas, estamos seguros y es nuestro deber hacerlo, mitigaran el dolor de tu partida, la nostalgia de tu ausencia y nos forzara a emular tus derroteros de vida.

El océano, ese que con tu vocación de pescador y hombre de mar, tanto amaste y nos enseñaste a hacerlo, cuando lo veamos, en su grandeza, nos recordará la tuya, su majestad, evocará tu señorío, su impetuosidad nos reflejara el respeto y al tocar su aguas y sentir su brisa, cumplida tu voluntad, sentiremos tu presencia.

Imposible no admirarte y venerarte, si todas las actuaciones de tu vida, incluidas las más banales, las revestías de elegancia y donaire. ¿Como olvidar un vals bailado con tu mujer amada, tus hijas, nietas o tu nuera? Imposible.

Estamos seguros, nuestra fe cristiana nos lo dice, que en el cielo, tendremos en compañía de Nieves, tu mujer, un ángel que nos protegerá y nos guiara por buen sendero y al decirte hasta luego, le damos gracias al señor por habernos privilegiado con tu protección y compañía. Gracia viejo, gracias.

Las pataletas de Pastrana

Columna publicada en "El Heraldo" Junio 2 de 2009

Por: Ricardo Buitrago Consuegra

Los niños suelen hacer pataletas para atraer la atención y lograr sus caprichos. No se crea, sin embargo, que algunos adultos no las tengan también, y por las mismas causas: frustraciones y falta de control sobre el entorno. ¿No es ese acaso el proceder que adopta un personaje de la talla del ex presidente Pastrana? Cual chiquillo malcriado, irrumpe periódicamente con rabietas y desplantes peleando contra el mundo. Tristemente termina a veces regañado o ignorado, haciendo pucheros.

Y todo, quien lo creyera, por el resurgimiento del Partido Conservador. El ego le carcome sus entrañas por no haber sido él protagonista del despertar godo. Lo lograron, solo siendo coherentes en sus políticas y en su sentido de colombianidad. Apartaron vanidades y se sumaron a un proyecto de gobierno concordante con su ideología y postulados.

El conservatismo se sintió representado en Uribe, así no haya emergido de sus huestes. Coincidentes con él en principios, su ideario tuvo cabida en las actuaciones de gobierno. Hoy el partido, fortalecido y consolidado se erige como la primera fuerza electoral del país.

No obstante, no hay dicha completa. Pastrana en contravía de la colectividad azul, viene haciendo desplantes en busca de recuperar la figuración perdida por su torpeza y falta de olfato político cuando decidió distanciarse del gobierno.

Las infundadas críticas al ejecutivo por la contratación de una consultoría externa para la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, de la cual se marginó, fue una de sus sonadas rabietas.

Otro berrinche se lo hizo a su propia colectividad. Inexplicable actitud. Porque, el que sus miembros no se hayan prestado para ser cómplices en los ataques indiscriminados al gobierno en busca de intereses personalistas de resurgimiento, no es razón válida y coherente para arremeter contra la dirección del partido, su moral y sus principios. Pero lo hizo.

Como seguidor suyo, la última pataleta, pena me dio. Alegó parcialidad de magistrados de la Corte Constitucional para revisar la legalidad del referendo reeleccionista. Según él, hay dentro de la corporación algunos de bolsillo del gobierno que le abren camino. Esa actitud irrespetuosa, perversa e impropia de un ex jefe de estado de sus quilates, es más desestabilizadora de las instituciones, que la reelección que él, bajo ese supuesto combate.

No soy de los que piensan, como lo afirmaba López Michelsen, que los ex presidentes sean muebles viejos. Pero tampoco, que Andrés, desde el pedestal que le ayudo a labrar su partido, pontifique y meta baza atentatoria a la unidad conservadora. Por desgracia, ya suenan alarmas divisionistas.

Pastrana, escribió un capítulo en la historia de Colombia. El país sabrá calificarlo. Yo, lo valoro importante. Ahora se edita uno diferente y quienes llevan las riendas de la colectividad, partícipes por demás en su redacción, buena caligrafía están demostrando tener.

Ah, se me olvidaba: el que el partido mantenga su compromiso con la historia de respaldar la continuidad de un proyecto afín con su ideario y que salvó al país de una debacle, no es falta de vocación de poder. Es grandeza.

Aborto, sexo y conciencia

Columna publicada en "El Heraldo" Mayo 19 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C

Hace tres años, -10 de mayo de 2006- partidarios del aborto a ultranza, celebraron alborozados el que la Corte Constitucional promulgara la sentencia 355 que legalizó la interrupción del embarazo en Colombia en tres circunstancias especiales. Así, ese instrumento de cercenación de vida, quedó despenalizado en la ley para los casos contemplados, aunque no en la conciencia de muchos colombianos.

En pro de su legalización arguían unos, la realización anual de más de 300.000 abortos clandestinos producto de violaciones, malformaciones del feto o graves peligros a la madre; otros, la libre opción a la maternidad; algunos, derechos sexuales y reproductivos; mientras, las mas francas sin posturas hipócritas, tapujos ni cortapisas, colocaron el libre ejercicio del placer y disfrute de sus cuerpos como centro de reivindicaciones feministas.

Este último planteamiento es el más sincero por cierto, aunque mal correlacionado. Porque, si bien “cada uno puede hacer de su capa un sayo y de lo otro, lo que quiera”, es absurdo justificar que la práctica imprudente de un derecho a satisfacer un deseo, conduzca a un abominable proceder. Tampoco es válido argumentar, que no se ejerce libertad sexual si la ley impide se deseche el producto de vida que por naturaleza acarrea la falta de previsión al practicarla. El “gustico” en y dentro de las circunstancias que a cada quien sus convicciones le indiquen, es legitimo saciarlo, pero no siendo la procreación el objetico, es un deber tomar precauciones.

Cumplidos tres años de expedida la sentencia, y con estadísticas mostrando que el número de abortos atendidos en instituciones legales es ínfimo en comparación a los realizados en la clandestinidad, quienes esbozaron razones de salud y violaciones como causas para la despenalización, pretenden hacer creer que el bajo índice obedece a la negativa de los médicos a interrumpir los embarazos. ¡Falaz afirmación!

Lo que las estadísticas realmente prueban, es que la mayoría de los abortos que clandestinamente se vienen haciendo, son producto, no de malformaciones ni violaciones, eventos en que le la ley los permite, sino de la insensatez en el manejo de la relación sexual, que se pretende corregir cercenando la vida de un ser, que no tiene la culpa de la irresponsabilidad de sus padres al decidir ejercer la sexualidad solo como elemento de placer y no de concepción, pero sin tomar las debidas precauciones. Efectuado el coito, la naturaleza no interpreta, actúa.

Ojo, y que no se me trate de anacrónico ni de mojigato, que no lo soy; una cosa es el control natal preventivo, –incluido el criticado por el papa- necesario y útil además, y otra bien distinta la interrupción de una vida concebida por irreflexiva falta de previsión.

En suma, la práctica abortiva tiende a ser, no un problema legal sino de conciencia. La decisión que hace la diferencia, la tomas tú, la toma él, la tomo yo. Todos, o cualquiera, menos el ser que se pretende aniquilar y al que por indefenso y desamparado no se le quiere permitir siquiera que venga a este mundo a argumentar sobre derechos, libertades y reivindicaciones.

¿Quién pagará la seguridad?

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" Mayo 7 de 2009

La validez de la pregunta del banquero Sarmiento Angulo sobre cómo financiar el gasto de seguridad a partir del 2010 adquiere vigencia, en la medida en que se determine si quien va a manejar el país a partir de esa fecha, estará en disposición de mantener con igual vigor la política de Seguridad Democrática instaurada por Uribe con palpables éxitos; o si, por el contrario, se disminuirán los recursos, con el ineludible recrudecimiento de la violencia subversiva, pues la guerra todavía no está ganada. De allí la importancia de escoger el sucesor del actual Presidente o determinar la continuidad de este.

Ricardo Buitrago Consuegra

La encrucijada con Venezuela.

Con Venezuela y las relaciones de esta con las FARC, no se puede repetir el error que cometió el país durante muchos años, al no querer ver la realidad del avance de la subversión y el paramilitarismo, por los inconvenientes que el afrontarlos traería. Tomada la decisión de afrontar la realidad interior, se hace necesario avizorar la situación allende las fronteras.

La petición respetuosa y casi suplicante del presidente al gobierno venezolano de colaboración en la detención de terroristas que, después de acciones criminales se alojaron en el país vecino y las respuestas destempladas de este, que confirman complicidad con los guerrilleros, prende las alarmas y crea una nueva encrucijada sobre la forma de combatir la amenaza real que constituye la presencia de subversivos en países vecinos con complacencia de los gobiernos.

Mientras el entorno latinoamericano, con el accionar terrorista se corroe, habría que preguntarse si el camino más conveniente a seguir es una posición pasiva, hacerse de la vista gorda o exigir en forma respetuosa pero enérgica, el cumplimiento de normas internacionales sobre el control y lucha contra el terrorismo.

La mesura con la que el gobierno ha actuado en esta grave situación presentada, es sana para el mantenimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales, pero paradójicamente se convierte en caldo de cultivo para que las fuerzas subversivas que con éxito se han combatido al interior, se refugien y fortalezcan en el exterior. ¿Qué hacer cuando cualquiera de las actuaciones puede tener repercusiones negativas? He ahí la encrucijada.

Ricardo Buitrago Consuegra

Me quedo con Carla y con Uribe

Columna publicada en "El Heraldo" Mayo 5 de 2009

Por: Ricardo Buitrago Consuegra.

“Quien visita a Madrid es Carla Bruni”, tituló el diario El Mundo de España. La ex diva, no solo opacó mediáticamente a su marido, el presidente francés, sino que le robó prensa a la visita del primer mandatario de los colombianos al país ibérico. Es que la frivolidad y el culto a la belleza, son atavismos que obligan a los medios a entremezclar entre noticias, una zona rosa que deslumbre a miles de lectores. Y es obvio; ni la figura del consorte francés, ni la del presidente Uribe, compiten con la de la Bruni.

Además, por más que la hoy primera dama del país galo haya aparecido, no desnuda ni ligera de ropas como acostumbraba, sino elegantemente vestida, es normal que la perversa mente, a esa renovada figura, le anteponga las imágenes en provocativas poses que se conocieron a raíz de su romance con el presidente francés. Contra el morbo innato en el ser, es bien difícil competir.

No obstante el acaparamiento de portadas de periódicos e informativos por parte del presidente francés y su esposa en España, en términos prácticos, no lograron eclipsar al nuestro. Uribe se trajo consigo, el respaldo a su gestión de los empresarios ibéricos. Y eso para él y para el país, es más importante que cualquier adulación de pasarela.

Ni la sed morbosa, que lanzó al mundillo periodístico español a buscar en la hoy transformada en elegante y recatada primera dama francesa, resquicios de la frívola mujer a la que se acostumbraron a ver desvestida, hicieron posible que la visita del mandatario colombiano, fuera ignorada por el sector productivo. No en vano el diario madrileño El País tituló: “Empresas españolas apuestan a la reelección de Uribe”, y el presidente de las Cámaras de Comercio, en declaración pública conceptuó, que la posibilidad de que Uribe se volviera a presentar a elecciones presidenciales "era buena noticia".

Bien preocupada debe estar la minoritaria pero bullanguera oposición al comprobar, que el presidente puso a prueba en el exterior sus postulados y recibió el espaldarazo de los industriales. Ellos, resaltaron el que a pesar del daño causado por el terrorismo; Uribe, caracterizado por cumplir sus promesas, -eso dijeron- logró que las empresas recuperaran la confianza para que inversionistas acudan al país sin temor.

Vistas las expectativas sobre el par de personajes, he aquí mi opinión: No obstante la renovada vestimenta de aristócrata de la Bruni, me quedo con Carla y no con “Madame Sarkozy”, así, como era, olvidadiza en ponerse ropa, y no disfrazada de primera Dama con atuendos que esconden sus atributos de mujer frívola y no muestran los de consorte de primer mandatario. En cuanto a Uribe, a falta de igual o mejor alternativa, me inclino por él como presidente, con pinta medio desencajada y antiestético sentado rodillijunto incluido. Me aterran otros(as), algunos de mejor porte y elegancia, varios ni tanto, pero casi todos, cuando no carentes de valía, con riesgo de aniquilar exitosas políticas instauradas. Y… sería trágico, que la Seguridad Democrática y la Confianza Inversionista, no tengan continuidad. “P’atrás ni pa coger impulso”. Ahí se las dejo

¿Están o no están, son o no son?

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" Mayo 4 de 2009

En la radicalización de posiciones entre quienes mayoritariamente respaldan la gestión presidencial y una minoritaria ruidosa de oposición, se está cayendo en el "todo vale". Para la oposición, las instituciones son válidas solo en la medida en que favorecen sus intereses. Como en el caso del TLC, no acatan sus decisiones y se van al exterior a denigrar del país haciéndole un grave daño. Entonces: ¿están o no están, son o no son?

Ricardo Buitrago Consuegra

Clamor por el empleo y la salud

La conmemoración del dial del trabajo, fue más bien un clamor por el empleo. Y es lógico, una celebración en este momento aciago de crisis económica mundial que golpea inclemente a la clase trabajadora, es tan irónico como si festejáramos el día de la salud, en instantes en que una pandemia amenaza la sanidad del mundo, por la propagación indiscriminada de la gripa porcina. La mejor manera de superar ambas pandemias, que las dos lo son, es vencer el pánico y adoptar medidas tendientes a reordenar y recuperar la economía, de forma que se restablezcan los trabajos suprimidos e instaurar medidas sanitarias que busquen preservar la salud.

Ricardo Buitrago Consuegra

Ecos de la cumbre de Trinidad.

Los presidentes Latinoamericanos Ortega, Morales y Chávez, que en Trinidad quisieron cual payasos hacer el Show, no consiguieron otra cosa que montar el escenario para que Obama se lo robara. El presidente Americano, les dio una cátedra de cómo manejar las relaciones diplomáticas, aun en circunstancias que por marcadas diferencias ideológicas y de principios, se podrían tornar adversas. Uribe por su parte, no dejo pasar por alto la oportunidad, para estrechas aun más las relaciones entre los dos países y demostrar que están por encima de diferentes matices de gobiernos y disimiles posiciones partidistas entre administraciones americanas.

Ricardo Buitrago Consuegra

Homenaje a lo que somos.

Columna publicada en "El Heraldo" Abril 21 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C

Lo que se hereda, no se hurta. Somos el producto de diferentes culturas, pero fusionadas en una identidad común, nacida del hechizo del mar Caribe que con sus aguas privilegió al litoral norte Colombiano. Por eso, aun provenientes de diversidad de etnias, mitos y costumbres, igual vibramos al son de una cumbia, un porro, un vallenato, independientemente de haber nacido en la Guajira, Magdalena, Sucre, Bolívar, Cesar, Atlántico, Córdoba o San Andrés. Es que, por sobre todo, somos Caribes, así por desgracia, algunos lo ignoren. No valorarlo o desecharlo impide preservar la esencia que nos define.

De allí nuestro carácter, que moldeado por la diversidad y mestizaje nos hace expresivos, abiertos, alegres, deliberantes y comunicativos. No taciturnos ni retraídos, porque no nacimos en fríos y melancólicos páramos, sino en el cálido y colorido Caribe Colombiano y la naturaleza nos hizo así. Para nosotros, hasta el color tiene sabor. Esa es nuestra identidad. Llevarla: debe ser un orgullo. Perderla: una catástrofe.

En homenaje a nuestra pluralidad, esa identificación, su origen e historia, ligados a paradisiacas estancias, variados ritmos musicales, prolífica gastronomía y rica fauna y flora, en buena hora, tendrá su reconocimiento en el Museo del Caribe que se inaugurará el próximo 24 de Abril en Barranquilla.

El museo, se suma a las obras que conforman el Parque Cultural del Caribe, complejo que materializa la iniciativa de Gustavo Bell durante su gestión como Vicepresidente de la República. Con él, se pretende rescatar, promover y divulgar el Patrimonio natural y cultural del Caribe Colombiano, con similitudes al de hermanos del área geográfica en la que confluyen México, Centroamérica, Venezuela, Colombia, Guyana y las Antillas y conforman la Cuenca del Caribe.

La obra, armoniza con un deseo interior por muchos años reprimido: el de consolidarnos como unidad política. El museo, nos ayudará a entender nuestro pasado y nos enseñará que asociados, debemos luchar por nuestro futuro.

Toca ahora continuar la tarea de materializar la vocación de integración que nos hermana, mediante la consolidación de la región Caribe en las formas contempladas en la Constitución. Bienvenida pues esta magna obra y ojalá que muy pronto en ella, podamos proclamar la conformación de la región Constitucional.

- o -

En un sano pluralismo de opinión, es natural, que quien expresa su sentir, reciba observaciones contrarias, que son acogidas con respeto, en razón al derecho fundamental de libertad de expresión.Replicó el Dr. Armando Blanco a mi columna “Se alborotó la hedentina” en documento que hizo público este diario. Los epítetos de perverso e indecente que me endilga por calificativos míos a aspirantes a la dirección de la CRA, son producto de la “Opinión” que en ejercicio de un amparo constitucional, se formó él del columnista. ¡Es su parecer!, tan válido como el mío.

En el escrito, no atribuyo componendas al replicante. ¡No me constan! Me refiero a hechos públicos, relativos a la CRA promovidos por terceros, revestidos sí, de una hediondez imposible de calumniar.

Sobre un derecho de réplica y de rectificación

El Diario El Heraldo, en su edición de Abril 14 de 2009, publica la rectificación que el abogado Armando Dugand hizo sobre la columna “Se alboroto la hedentina”, la cual nos permitimos transcribir a continuación.
RBC

El doctor Armando Blanco Dugand ha solicitado en ejercicio del derecho que le confiere el Art. 20 de la Constitución Nacional, réplica y rectificación al columnista de este diario Ricardo Buitrago C., sobre la publicación que se hizo en la edición del día 07 de abril del 2009, bajo el título “Se alborotó la hedentina”, y replica el contenido de la mencionada columna así: “ser perversas la comparación que hace de mi hija, con respecto de la persona que detenta la dirección de la C.R.A., calificándola de imberbe, referencia peyorativa e injuriosa que no consulta la verdad de ser ella, Ingeniera Civil e Ingeniera Ambiental, graduada por la Universidad del Norte, con 32 años de edad, y con suficiente y calificada experiencia, Administrativa en organismos nacionales, distritales y departamentales”.

Afirma el Doctor Armando Blanco Dugand igualmente en su réplica que “La comparación que hace con el señor Daníes Echeverría, es por sí sola, odiosa e injustificada, cuando mi hija ha expresado no estar aspirando a esa posesión por encargo, pensando lograrlo solo mediante la participación de un concurso de méritos”.

Declara el replicante que: “El insulto que me lanza comparándome con una gallina clueca, que defiende y protege a un indefenso pollito, solo se explica por ser producto de una mente perversa y fuera de todo contexto de decencia a lo cual no atribuiría ninguna importancia, por su extrema necedad, sino fuera porque me atribuye estar en componendas, lo cual es una vil calumnia, ya que desde hace más de 10 años mi vida y la de mi familia solo transcurre en el limpio ejercicio de mi profesión de Abogado”. “Y en cuanto a la ubicación política que me asigna, digo simplemente que he representado con dignidad en el Consejo de Barranquilla, en la Asamblea del Atlántico y en el Senado de la República, al Partido Liberal…”.

En cuanto a la rectificación que solicita el doctor Armando Blanco Dugand, al columnista Ricardo Buitrago C., sobre “sus calumniosas afirmaciones”, se le dará traslado de su solicitud al columnista Buitrago, para que sea él quien se pronuncie al respecto, en consideración a que las afirmaciones que se publican con la firma de sus autores, como en este caso, son ellos quienes deben responder y no el periódico.Se deja en los términos anteriores acogida la réplica presentada por el doctor Armando Blanco Dugand.

La Redacción.

La era Fujimori y su condena

Pildorita publicada en El Tiempo "Lectores escriben" Abril 8 de 2009

El espejo en que se debe ver Colombia no es precisamente el peruano durante la era de Fujimori, como quisieran miembros de la oposición. Si aquí ha habido excesos de la Fuerza Pública en su exitosa lucha antisubversiva, no han sido políticas de gobierno, ni ha existido resquebrajamiento institucional. Colombia tiene, a diferencia del Perú de entonces, instituciones debidamente constituidas, que acatan las normas legales, las legítimas libertades y los derechos humanos.

Ricardo Buitrago Consuegra

Se alborotó la hedentina.

Columna publicada en "El Heraldo" Abril 7 de 2009

Por: Ricardo Buitrago C

Sabíamos, -en una columna anterior lo dijimos- que en la CRA funcionaba un chiquero en donde se criaban cerdos que engullían arbolitos y bienes públicos. Eso se concluyó de declaraciones del ex director Rafael Pérez Jubiz, hoy bajo arresto domiciliario. Cuantiosos recursos, representados en arbustos, según él, se los comieron los marranos. También era de público conocimiento, que Pérez, por su condición subjúdice, estaba virtualmente “muerto” para seguir ejerciendo el cargo.

Lo que no sospechábamos, era que el certificado de defunción en que se constituía su renuncia y la consecuente remoción del cadáver para colocar su reemplazo, alborotarían la hedentina. El grado de podredumbre fraguado alrededor de sus despojos, era inimaginable.

El pútrido hedor, fue percibido por estupefactos Atlanticenses. La desfachatez con que se empezaron a disputar la dirección del organismo personajes que se dicen miembros de dos importantes grupos políticos liderados por el senador Gerlein y el grupo Char, puso de presente, la degradación a que ha llegado el ejercicio de la política regional.

Los acontecimientos, han sido espeluznantes y bochornosos. Escabrosas versiones sobre actuaciones delincuenciales de uno y otro bando, acusaciones mutuas de secuestro, componendas mañosas y mafiosas, constreñimiento, compra de votos y conciencias, han salido a la luz pública en espantosas declaraciones y denuncias, en donde la afrenta personal y el descrédito del contrario, primaron sobre las tesis, proyectos o propuestas relacionadas con los derroteros y directrices de la Corporación.

Benny Danies, -hijo de la Diputada Betty Echeverría- supuestamente apoyado por la casa Gerlein y Adriana Blanco, -retoño del penalista Armando Blanco -quien se dice representa a Cambio Radical, han sido actores títeres del pestilente espectáculo. Son dos imberbes aspirantes a dirigir la CRA, sobre quienes gira el descomunal embrollo y de cuya capacidad, madurez y criterio se duda.

Es que, desdice de la suficiencia de los muchachitos, el que hayan sido sus progenitores, –la madre de uno y el padre de la otra- quienes salieran como gallinas culecas que cuidan, guían, defienden y protegen a indefensos pollitos, cacareando a su nombre tremenda alharaca, acompañada de las componendas, de que cada uno acusa al otro, mientras, ellos permanecen bajo sus alas.

A todas estas, y cuando hasta amenazas de muerte se suman al escándalo, las cabezas visibles de los partidos políticos supuestamente involucrados, -al momento de escribir esta nota- no han salido a desmentir, refutar o corregir los horrores mencionados. Eso tristemente corroboraría su participación o cohonestación con la hediondez.

Por ser la CRA un ente autónomo, el gobernador se encuentra jurídicamente con las manos atadas para actuar como todos quisiéramos. Le corresponde al gobierno central intervenir, sacando de un tajo la podredumbre, así se lleve de banda a aliados políticos en las aspiraciones presidenciales reeleccionistas. Eh ahí el meollo del asunto y la suspicacia sobre la actuación y pasividad del Minambiente. ¡Triste espectáculo y malos augurios!